KiyondaMl | Дата: Вторник, 22.10.2013, 08:43 | Сообщение # 1 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Статус: Offline
| «Мы являемся членами НАУФОР и НЛУ и пока не собираемся покидать ни одну из этих СРО ради другой, так как расходы на членство не являются существенными для нас», - пояснил РБК daily гендиректор «КапиталЪ Управление активами» Андрей Гриценко. По его словам, в НЛУ традиционно лучше выстроена система лоббирования интересов управляющих компаний, а НАУФОР больше все-таки отстаивает позиции брокеров. «Сейчас важно, как будет развиваться создание мегарегулятора, а вопрос о выборе СРО логичнее рассмотреть позднее», - добавил г-н Гриценко. Гендиректор УК «Альфа-Капитал» Ирина Кривошеева, входящая в совет директоров НЛУ, тоже поддерживает идею оставаться в НЛУ. По ее мнению, не стоит ожидать массового оттока управляющих компаний из НЛУ в НАУФОР. «С другой стороны, усиление СРО является правильной инициативой, которая может поддержать участников рынка и повысить значимость их мнения при принятии нормативных актов», - считает г-жа Кривошеева. <a href=http://soupwok.ru/dushevaya-kabina-hansgrohe-pharo.html>http://soupwok.ru/dushevaya-kabina-hansgrohe-pharo.html</a> Три министерства - транспорта, промышленности и экономического развития - вернулись к идее увязать тарифы ОСАГО с возрастом автомобилей. По поручению Дмитрия Медведева к 15 июля они должны выйти с единым предложением. Страховые компании пока не могут дать им статистику, которая говорила бы о повышенной опасности старых авто. А Минфин не готов пересматривать тарифы по ОСАГО без дополнительных расчетов.
[url=http://krevetku.ru/stati/otdyx-na-altae/otdyx-na-altae/]Dorofeev[/url]
|
|
| |